متا تحلیلی بر تحلیل یاسر عزیزی در رابطه با دونالد ترامپ (6)

توضیح «کارل مارکس»

بر حقیقت «دونالد ترامپ»

سرچشمه:

صفحه فیسبوک

یاسر عزیزی 

ویرایش و متا تحلیل از

مسعود بهبودی

  

پیش تر نوشته شد که

«ترامپ هیچ ندارد، هیچ.

او فقط پول دارد.

با اینهمه

یک ‌تنه

دارد اساس سامان مبتذل سیاسی امریکا را

به ریشخند می‌گیرد.»

·       سؤال این بود که منظور یاسر از مفهوم «سامان سیاسی مبتذل امریکا» چیست؟

1

ترامپ هیچ ندارد، هیچ.

او فقط پول دارد.

با اینهمه

یک ‌تنه

دارد اساس سامان مبتذل سیاسی امریکا را

به ریشخند می‌گیرد.

·       منظور یاسر ـ در تحلیل نهائی ـ به شرح زیر است:

·       مش دونالد لات و زنباره و عیاش و لاشخور «بی همه چیز»، تنها چیزی که دارد، پول است.

·       مشد دونالد نه شعور دارد.

·       نه شخصیت دارد.

·       نه هماندیش و همکار و همراه و همدست و هم پیمان و همسفره ای دارد و نه اندیشه ای در کله  و نه سخن سنجیده ای در چنته دارد.

·       هم به نظر نظریه پزان و نظر پردازان شیاد طبقه حاکمه امپریالیستی و هم به نظر هر ساده لوحی، قضیه درست از همین قرار بوده و است که یاسر مطرح می سازد:

2

یک ‌تنه

دارد

 اساس سامان مبتذل سیاسی امریکا را

به ریشخند می گیرد.

·       هیتلر لاشخور لات و لومپن خرافی و خردستیزی ظهور می کند.

·       «یک تنه»، 6 میلیون نفر از نژاد پست را، علیل و عقب مانده و جهود و کولی و کارگر و کمونیست را در داخل خطه فرمانفرمائی خود نیست و نابود می کند و 60 میلیون نفر دیگر را در خارج از خطه فرمانفرمائی خود به طرق گوناگون روانه عالم عدم و الم می سازد.

·       بعد روزولت و وینستون چرچیل و ژوزف استالین متحد می شوند و حسابش را در جا می رسند و هیتلر و همسرش در سنت سقراط یونان و شیرآهنکوهمردان عیران، جام شوکران بر سر می کشند و قال قضیه کنده می شود.

3

ترامپ هیچ ندارد، هیچ.

او فقط پول دارد.

با اینهمه

یک ‌تنه

دارد اساس سامان سیاسی مبتذل امریکا را

به ریشخند می ‌گیرد.

·       منظور یاسر از مفهوم «سامان سیاسی مبتذل امریکا» این است که این کشور در عرصه سیاست، نه جامعه، بلکه طویله است.

·       این اما به چه معنی است؟ 

4

ترامپ هیچ ندارد، هیچ.

او فقط پول دارد.

با اینهمه

یک ‌تنه

دارد اساس سامان سیاسی مبتذل امریکا را

به ریشخند می ‌گیرد.

·       سیاست یکی از اجزای روبنای ایده ئولوژیکی هر جامعه است.

·       اجزای دیگر روبنای ایده ئولوژیکی را مذهب، قضاوت، حقوق، هنر، علم، فلسفه، اتیک و یا اخلاق، استه تیک و غیره تشکیل می دهند.

·       روبنای ایده ئولوژیکی در پیوند دیالک تیکی با زیربنای اقتصادی قرار دارد.

·       نقش تعیین کننده در دیالک تیک زیربنای اقتصادی و روبنای ایده ئولوژیکی از آن زیربنای اقتصادی است.

·       بی آنکه روبنای ایده ئولوژیکی هیچ واره و هیچکاره باشد.

·       روبنای ایده ئولوژیکی هم به نوبه خود بر زیربنای اقتصادی تأثیر مثبت و یا منفی می گذارد.

·       نقش تعیین کننده اما ـ در تحلیل نهائی ـ از آن زیربنای اقتصادی است.

·       این اما در رابطه با مفهوم یاسر («سامان سیاسی مبتذل امریکا») به چه معنی است؟

5

ترامپ هیچ ندارد، هیچ.

او فقط پول دارد.

با اینهمه

یک ‌تنه

دارد اساس سامان سیاسی مبتذل امریکا را

به ریشخند می ‌گیرد.

·       این بدان معنی است که روبنای ایده ئولوژیکی ایالات متحده امریکا (و ضمنا «سامان سیاسی مبتذل امریکا») ناشی از زیربنای اقتصادی آن است.

·       زیربنای اقتصادی (مناسبات تولیدی حاکم در جامعه سرمایه داری امپریالیستی ایالات متحده امریکا) مهر خود را بر پیشانی سیاست و روبنای ایده ئولوژیکی به طور کلی می کوبد.

·       فقط ایالات متحده امریکا نیست که به طویله ی تمامعیار مبدل شده است.

·       همه کشورهای سرمایه داری از سر تا پا طویله اند.

·       اگر کسی چند ساعت پای تله ویزیون های امپریالیستی بنشیند، متوجه اشاعه پیگیر خریت و خرافه و خردستیزی می شود.

·       کانال های رادیوئی، تله ویزیونی و انترنتی متعددی شب و روز به تبلیغ مذهب و خرافه های مذهبی و بدتر از مذهبی (طالع بینی، فالگیری، احضار ارواح و غیره) مشغول اند.

·       آگهی های ها تبلیغاتی و فیلم های هالی وودی و غیره حتی به طرز غیرمستقیم خریت و خرافه و خردستیزی را خلاقانه به خورد خلایق می دهند:

الف

·       در گرماگرم ارگاسم در فیلم های سکسی، هنرپیشه ابر بشر مرد به گوش هنرپیشه ضعیفه زن می گوید:

·       فقط به غریزه ات اعتماد کند.

·       بدین طریق، فاتحه ای بر عقل اندیشنده خوانده می شود.

·       بی آنکه بیننده بیچاره به ترفند طبقه حاکمه پی ببرد.

ب

·       دختر ماهروی میلیاردری عاشق سینه چاک پسر زیباروی علامه ای شده است.

·       علامه کتاب قطوری در دست دارد و کنار استخر مشغول مطالعه آن است و غرق در دریای افکار آن کتاب قطور است.

·       دختر دلباخته ماهرو با احساس و احتیاط خود را به او نزدیک   می سازد و می پرسد:

·       چی می خوانی؟

·       علامه می گوید:

·       کتاب نیچه است.

·       تو از این چیزها سر در نمی آوری.

·       بیننده ی بیچاره فیلم، بی آنکه روحش حتی با خبر باشد، به خارق العادگی نیچه و افکار نیچه ایمان راسخ و خلل ناپذیر می آورد.

6

ترامپ هیچ ندارد، هیچ.

او فقط پول دارد.

با اینهمه

یک ‌تنه

دارد اساس سامان سیاسی مبتذل امریکا را

به ریشخند می ‌گیرد.

·       یاسر خیال می کند که ایالات متحده امریکا فقط بلحاظ احزاب مبتذل است.

·       ما که نمی دانیم، یاسر طرفدار چیست.

·       یاسر در هر صورت، احزاب سیاسی ایالات متحده امریکا را تحقیر می کند.

·       یاسر شاید از طرفداران دکتر شریعتی باشد.

·       خواننده حتما از خود خواهد پرسید:

·       طرفدار دکتر شریعتی شیاد، چرا باید عکس مارکس را به دیوار اتاق کارش نصب کند و حتی بدتر، عکس مارکس را بر پیراهنش نقش زند؟

·       شریعتی بنا بر تحلیل حریف مارکسیست ـ لنینیستی به نام علی اکبر اکبری، طرفدار فاشیسم است.

7

ترامپ هیچ ندارد، هیچ.

او فقط پول دارد.

با اینهمه

یک ‌تنه

دارد اساس سامان سیاسی مبتذل امریکا را

به ریشخند می ‌گیرد.

·       دلیل یاسر شاید این باشد که شریعتی هم طرفدار سوسیالیسم است.

·       یاسر احتمالا در این زمینه مقاله هم نوشته است.

·       سؤال ولی این است که شریعتی، علمی اندیش تر و منطقی تر از رؤسای جمهور ایالات متحده امریکا بوده است؟

·       ترامپ بی تردید از ائمه اطهار نیست.

·       ولی آنقدر احمق و عوامفریب نیست که بگوید:

·       فاطمه ی زهرا معما ست:

·       کسی نمی داند که فاطمه چیست؟

·       دختر پیغمبر است؟

·       همسر امیرالمؤمنین است.

·       مادر حسن است؟

·       مادر حسین است؟

·       مادر زینب است؟

·       مادر بزرگ زین العابدین بیمار است؟

·       مشکل و معما ایکاش، فقط همین بود.

8

·       یاسر شاید طرفدار میر حسین موسوی محصور باشد و برای اثبات حقانیت جنبش سبز میرحسین و حضرت زهرا رهنورد و کروب مرحوم، احتمالا مقالات بلند بالا نوشته باشد و در عخبار شب منتشر کرده باشد و احتمالا در حقانیت جنبش سبز، یک عالمه آیه و روایت و حدیث و خبر از مارکس و این و آن آورده باشد.

10

ترامپ هیچ ندارد، هیچ.

او فقط پول دارد.

با اینهمه

یک ‌تنه

دارد اساس سامان سیاسی مبتذل امریکا را

به ریشخند می ‌گیرد.

·       اکنون این سؤال پیش می آید که سامان سیاسی امریکا و رؤسای جمهور ایالات متحده امریکا مبتذل تر از سامان سیاسی جمهوری جماران و کروب و میرحسین و زهرای رهنورد اند؟

·       آیا احزاب سیاسی در جمهوری جماران و جمکران، خردگراتر و خردمندتر از احزاب سیاسی ایالات متحده امریکا هستند؟

·       آیا احزاب سیاسی دیگر کشورهای امپریالیستی از آلمان تا ایتالیا، از یونان تا اسپانیا، از انگلستان تا فرانسه، از لهستان تا پوتینستان، از عربستان تا عردوغانستان بهتر از احزاب سیاسی ایالات متحده امریکا هستند؟  

ادامه دارد.