پروفسور دکتر
هورست هولتسر
فصل هشتم
علوم اجتماعی
/ جامعه شناسی
برگردان شین
میم شین
بخش هفتم
توسعه جامعه
شناسی بورژوائی
در کشورهای
مختلف سرمایه داری:
قسمت
چهارم
جامعه
شناسی در المان
پیشکش به
کاظم انصاری
39
·
اختلافات مکاتب مختلف جامعه شناسی در
آلمان غربی، عمدتا بر سر موضوع اصلی بوده که تا امروز تعیین کننده توسعه ی جامعه
شناسی است:
·
در سال 1960، اختلافات کونیگ با آدورنو
بر سر دو مسئله زیر بوده است:
الف
·
«تئوری سوسیولوژیکی» به مثابه هیرارشی به
اصطلاح نومولوژیکی فرضیه ها
·
(کونیگ، «مقدمه ای بر جامعه شناسی» (1970)، ص
11)
ب
·
«تئوری جامعه» به مثابه پیوند تفسیر توتالیته
(کلیت) اجتماعی
·
(آدورنو، «فیگور های آهنگ»، 1959، ص 9)
40
·
در سال 1961 در اجلاس جامعه شناسان
آلمانی میان آدورنو و پوپر مشاجره بر سر به اصطلاح پوزیتیویسم در می گیرد که
ماهیتا همان اختلاف میان آدورنو و کونیگ بوده است.
41
·
این مشاجره در طول سال های 60 بویژه
میان البرت (1921) و هابرمس (1929) ادامه می یابد.
42
·
این اختلافات بالاخره در انجمن جامعه
شناسی آلمان، توسط هندریچ، مؤلف «تئوری حاکمیت» (1973) به مثابه مقایسه نظری
سازمان یافته تداوم می یابد.
43
·
این مقایسه در سال های 1974 ـ 1978،
در جلسات جامعه شناسان و در گروه های کار انجمن جامعه شناسی آلمان صورت می گیرد.
44
·
بحث عمدتا بر سر متد علمی ـ اجتماعی
«درست» بوده است:
الف
·
متد غلم الاشیائی واره
ب
·
متد تاریخی ـ هرمه نویتیکی
45
·
بحث ضمنا بر سر مسائل زیر بوده
است:
الف
·
بر سر مسئله تعیین «درست» موضوع جامعه
شناسی بوده است.
ب
·
بر سر جدا کردن حتی الامکان رفتار
فردی ( که به مثابه عمل اجتماعی تلقی می شد) از پیوند اجتماعی کلی بوده است.
پ
·
بر سر تجزیه و تحلیل تاریخی ـ مشخص
فرم جامعه بوده است.
ت
·
بر سر تجزیه و تحلیل تاریخی ـ مشخص
عمل اجتماعی صورت گرفته در چارچوب فرم جامعه بوده است.
46
·
در کانون بحث، این مسئله قرار
داشته که تا چه حدی می توان آلترناتیو (بدیل) قابل اثباتی برای جامعه شناسی پیدا
کرد که فقط بر «پدیده های» ایزوله شده بپردازد و بی اعتنا به اجتماعیت و تاریخیت پدیده
ها باشد؟
47
·
این بدان معنی است که بحث بر سر
موضع پوزیتیویستی نسبت به واقعیت اجتماعی بوده است که هم برای نئو پوزیتیویسم اله
منتار (بنیادی) است و هم برای راسیونالیسم انتقادی.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر