بهروز خلیق
اما در این
زمینه سئوالات متعددی مطرح است که ما در گذشته از کنار آن ها می گذشتیم:
آیا قوانین و نظریهها در علوم طبیعی از جامعیت برخوردارند و یا اینکه در محدوه معین عملکرد دارند؟
آیا قوانین و نظریهها در علوم طبیعی از جامعیت برخوردارند و یا اینکه در محدوه معین عملکرد دارند؟
سرچشمه :
اخبار روز
http://www.akhbar-rooz.com
میم حجری
1
اما در این زمینه سئوالات متعددی مطرح است.
·
در کدام زمینه برای بعضی ها سؤالات
دردسر زائی مطرح شده است؟
·
در این زمینه که در برنامه حزب توده نوشته شده که «جهان بینی ما مارکسیسم ـ لنینیسم، یگانه جهان
بینی علمی و انقلابی دوران ما است.
·
حزب ما برنامه، خط مشی سیاسی و سازمانی خود را برپایه
انطباق خلاق این جهان بینی بر شرایط مشخص جامعه ما تدوین می کند؟»
·
اینکه فقط ادعای بی ضرر و زیانی
است.
·
در جامعه بشری هر روزه هزاران نفر
هزاران ادعا بر زبان می رانند، بی آنکه کسی را به زحمت اندازند.
·
شاید بعضی ها به نحوی از انحاء حق
داشته باشند.
·
باید ببینیم که سؤالات مورد نظر از
چه قرار اند.
·
شاید بتوانیم به تقصیرات حزب توده
پی ببریم که بعضی ها را در منگنه سؤالات سرگیجه آور گرفتار ساخته است.
2
اما در این زمینه سئوالات متعددی مطرح است که ما در
گذشته از کنار آن ها می گذشتیم.
·
واقعا؟
·
یعنی همین سؤالات فعلی سابقا هم مطرح
بوده اند و بعضی ها از کنارشان گذشته اند؟
·
راستی چرا؟
·
چرا پس از شکست سوسیالیسم و جشن و پایکوبی
امپریالیسم سؤالات ته نشین شده در اعماق دل دو باره اکتیف شده اند؟
·
کس چه می داند.
·
بهتر است که به سؤالات بعضی ها نظری
بیاندازیم:
3
آیا قوانین و نظریهها در علوم طبیعی از جامعیت
برخوردارند و یا اینکه در محدوه معین عملکرد دارند؟
·
بعضی ها که علامه واره با افاده فروشی
تام و تمام وارد صحنه شده اند و کلی مطلب از «علمای» وابسته به «ایدئولوژی امپریالیسم»
رونویسی کرده اند، بی آنکه از منبع و مأخذی نامی حتی ببرند، اکنون با اولین سؤال
خود، دست خود را رو می کنند.
·
بعضی ها ظاهرا نه از علم خبر دارند
و نه از فلسفه.
·
علوم طبیعی یعنی علومی از قبیل
فیزیک و شیمی و بیولوژی و غیره.
·
موضوع هر علم چیست؟
4
آیا قوانین و نظریهها در علوم طبیعی از جامعیت
برخوردارند و یا اینکه در محدوه معین عملکرد دارند؟
·
هر علم ـ چه از جنس علوم طبیعی و
چه از جنس علوم انسانی ـ عرصه معینی از واقعیت عینی را مورد بررسی قرار می دهد:
·
همان انگلسی که بعضی ها اسم کتابش
را شنیده اند، همه این مسائل را 150 سال قبل حتی المقدور توضیح داده است.
5
·
شیمی چیزها، پدیده ها، سیستم ها و
روندهای شیمیائی را در طبیعت مورد بررسی قرار می دهد.
·
فیزیک چیزها، پدیده ها، سیستم ها و
روندهای فیزیکی را.
·
بیولوژی چیزها، پدیده ها، سیستم ها
و روندهای زیستی را.
·
روانشناسی چیزها، پدیده ها، سیستم
ها و روندهای روانی را.
·
و الی آخر.
6
آیا قوانین و نظریهها در علوم طبیعی از جامعیت
برخوردارند و یا اینکه در محدوه معین عملکرد دارند؟
·
قوانین و تئوری های هر کدام از
علوم طبیعی و یا انسانی در عرصه مربوط به خود اعتبار عام دارند.
·
به عنوان مثال، قانون دیالک تیکی
اکسیداسیون و احیا در شیمی در عرصه مربوطه قانونی عام است و همه جا معتبر و مؤثر:
7
·
آهن دیرآشنا هم در طبیعت بی جان و
هم در طبیعت جاندار اکسید می شود.
·
یعنی اتم های آهن به اکسید آهن
تبدیل می شوند و همه می بینند که آهن رنگ عوض می کند و می گویند که ظرف آهنی زنگ زده
است.
·
همین اتم های آهن در شکم هر موجود
زنده نیز اکسید می شوند و در استخوان بندی اندام موجود زنده فونکسیونی به عهده می
گیرند.
·
قانون دیالک تیکی اکسیداسیون و
احیا بر داد و ستد الکترون مبتنی است.
·
اتم آهن الکترون از دست می دهد،
بار مثبت پیدا می کند و پس از ترکیب با اتم احیا شده ی اکسیژن، اکسید می شود.
·
حالا بعضی ها می پرسند، آیا قانون دیالک
تیکی اکسیداسیون و احیا در محدوده های دیگر نیز صادق است و یا نه؟
·
خوب.
·
منظور از این سؤال بی سر و پا
چیست؟
8
·
اگر منظور بعضی ها این باشد که آیا
می توان بر پایه قانون یاد شده، روندهای روانی و یا اجتماعی را هم توضیح داد، باید
گفت که نه.
·
برای توضیح چیزها، پدیده ها، سیستم
ها و روندهای هر عرصه از واقعیت عینی لایتناهی به ساز و برگ معرفتی خاص عرصه
مربوطه نیاز هست.
·
از بعضی ها چه پنهان که علوم از هر
نوع وسیله و ساز و برگ شناخت چیزها، پدیده ها، سیستم ها و روندهای عینی هستند.
9
·
هر وسیله ای ساختاری دارد و متناسب
با آن ساختار، فونکسیونی:
·
دیالک تیک ساختار و فونکسیون
·
مراجعه کنید به دیالک تیک ساختار و فونکسیون در تارنمای دایرة
المعارف روشنگری
10
·
با چرخ خیاطی نه می توان آشپزی کرد
و نه می توان زمین را شخم و شیار زد.
·
ساختار چرخ خیاطی برای آشپزی و شخم
زمین نامناسب است.
·
ساختار چرخ خیاطی فقط مناسب فونکسیون
معینی به نام دوخت و دوز است.
·
با توسل به ساز و برگ معرفتی (تئوری و اسلوب و یا متد) فیزیک و یا شیمی نمی توان روندهای زیستی را و یا
اجتماعی و روانی و غیره را توضیح داد.
11
·
البته میان همه عرصه های واقعیت
عینی و لاجرم میان علوم مختلف مربوطه پیوند عینی برقرار است:
·
هستی مادی از وحدت مادی برخوردار
است.
·
برای توضیح برخی از روندهای زیستی
به شیمی و یا فیزیک و یا بیوشیمی و بیوفیزیک نیاز هست.
·
از این رو در آکادمی ها و صنایع
مختلف میان علمای رشته های مختلف همکاری همه جانبه صورت می گیرد.
12
·
همانطور که در هر خانه و کارخانه
تقسیم کار وجود دارد، در عرصه شناخت هستی نیز تقسیم کار برقرار شده است:
·
هر کدام از علوم عرصه مربوط به خود
را مورد بررسی قرار می دهد و حتی خود رفته رفته تخصصی می گردد تا بهتر و دقیقتر در
موضوع شناخت مربوطه نفوذ کند:
·
این بدان معنی است که هر عرصه را
نخست به زیرعرصه ها تقسیم می کند و بعد برای هر زیرعرصه علم خاص آن را توسعه می
دهد:
·
به این ترتیب است که شیمی به شیمی
معدنی، آلی، نظری، فیزیکی، اکولوژیکی (محیط زیستی) و غیره تخصصی می شود.
·
مراجعه کنید به علم، علوم طبیعی،
علوم ریاضی، علوم طبیعی ـ ریاضی در
تارنمای دایرة المعارف روشنگری
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر